Kamuti liknar i l’Equipeintervjun beslutet om OS och lagtävlingarna i OS vid extrakongressen i Antalya vid en kupp, vilket har fått Roch att reagera mycket starkt. Roch påpekar i sitt brev att i kongressdebatten hade alla möjlighet att yttra sig inför beslutet och många utnyttjade möjligheten också på ett sätt som enligt Roch var att betrakta som ytterst demokratiskt.
Kamuti säger också i intervjun att fäktvärlden består av dels ett antal länder i Europa med starka traditioner och kompetens inom fäktning, dels de mindre nyare nationerna som inte har samma insikter. Anledningen till att beslutet i Antalya blev som det blev är att de mindre icke-europeiska länderna är i majoritet. I sitt öppna brev kritiserar Roch starkt denna hållning som han menar är arrogant och ovärdig en medlem i FIE:s exekutivkommitté.
I intervjun säger Kamuti att Rochs tio år vid makten enbart inneburit en mängd reformförsök som ”ändat i ingenting”. Roch ställer sig frågande till dennna inställning och påpekar att Kamuti, när han senast förlorade mot Roch i presidentvalet 2000, efteråt deklarerade för kongressen att hans program låg mycket nära Rochs. Roch konstaterar samtidigt att det inför FIE-kongressen som han ska svara för sin verksamhet.
Vid sidan av att kritisera intervjun ifrågasätter Roch det möte som Kamuti organiserade i Budapest i slutet av april. Som FIE-ordförande är han berättigad att vara med på Europeiska Fäktkonfederationens möten och inbjudan till detta möte skedde på denna organisations brevpapper. När Roch kontaktade Kamuti och frågade varför han inte fått någon inbjudan blev svaret att detta möte var ett informellt, vänskapligt möte utanför konfederationens ram och Roch frågar retoriskt Kamuti varför han inte kunde få vara med på mötet bara för att det var vänskapligt.