Sitter och tittar på Kleibrink-Chida och det märks att domaren Marco Siesto har lite problem. Han är en av världen 2-3 mest ansedda sabeldomare men är obekväm i florett. Han skulle förmodligen aldrig fått döma en match i 32- eller 16-tablån i florett under ett VM.
Till OS är antalet domare så begränsat (32 st) att en domare måste klara flera vapen. Dessutom väljer man förmodligen ut ett antal domare som inte alltid är så erfarn men måste vara med för den geografiska spridningens skull. Sex av domarna kommer från BOCOG och där kan det vara någon eller ett par som inte riktigt håller internationell nivå heller, eller som bara kan döma värja.
Detta gör att i praktiken finns det bara kanske drygt 20, max 25, domare att spela med för att få en bra domarnivå på tre vapen. På OS använder man fyra pister och varje pist behöver huvuddomare och två sidodomare, dvs 12 domare används i varje ögonblick.
När man väljer blir det ofta så att sabelkompetens får första prioritet, florettkompetens andraprioritet och värjkompetens inte så mycket prioritet. Helst ska domarna ha alla tre licenserna.
Följden blir att matcherna ofta döms av domare som inte är specialister, även om de är mycket duktiga. I värja finns det till exempel en grupp värjspecialister från Europa som används på GP-tävlingar och JVM men som saknar andra licenser och därför inte kommer ifråga för OS och i viss utsträckning senior-VM. På dessa tävlingar döms värjfäktarna istället av domare som normalt dömer sabel eller florett och som de aldrig ser under säsongen.
Idag har vi dessutom två tävlingar vilket anstränger domarresurserna till max. Därför ser vi många florettmatcher dömas av sabelexperter som Siesto, Kapóscvari, Touré eller Florea.
Kleibrink, Le Pêchoux, Ota och Cassara är de hittills klara kvartsfinalisterna. Just nu är förseningen 9 minuter (ska vara 21 minuter se kommentar).