Det är klart att Ara Abrahamian är en trevlig kille som man unnar allt gott, att
det som hänt kan vara en skandal utan dess like (förmodligen,
bevisläget är ju inte glasklart) och att man sörjer en försvunnen
guldmedalj både för vår men framför allt Abrahamians skull. Samtidigt undrar man ju lite över en kille som redan på förhand tycker att guldet är hans.
Alla säger att brottningen är smutsig och domarna är korrumperade. Men förmodligen är väl svensk brottning och svenska domare som dömer internationellt smutsiga också då? Abrahamian sa ju själv att svenska förbundet måste få in någon i exekutiven så att Sverige kunde vara med och påverka domarna. Skulle inte det vara fusk?
Vad jag menar är att det inte helt plötsligt går att säga ”brottningen är smutsig” när man förlorar. Den skulle varit lika smutsig om Ara vunnit och hur mycket skulle ett sådant guld vara värt? Ställer man upp i tävlingen betyder det att man accepterar villkoren.
Jag tycker att det är konstigt att inte fler säger att Ara Abrahamian gjorde fel när han inte tackade efter matchen och demonstrerade på prispallen, bara för att han inte ville acceptera en förlust.
Tycker framför allt att det är konstigt att inte Aras ledare, brottningsförbundet, SOK och andra viktiga opinionsbildare säger att det han gör är fel. Vill man hålla på med idrott så måste man följa reglerna. SVT tar också på sig ett stort ansvar genom att solidarisera sig med Abrahamians handlande.
Jag lovar att den den bristen på ledarskap kommer att ge många domare och ledare på lägre nivåer problem när ungdomsidrottare och deras föräldrar får lära sig att det är OK att förolämpa domare och motståndare, publik och ledare, bara för att man tycker att man blivit bortdömd.
I vår idrott skulle Abrahamian blivit omedelbart diskvalificerad när han vägrade ta motståndaren i hand efter tävlingen. Om han demonstrerade mot sina motståndare på prisutdelningen, anklagade dem för fusk utan att kunna bevisa det eller förolämpade de ideella ledarna som ordnade tävlingen, skulle han också bestraffats. Jag hoppas att ingen inom fäktningen tycker att det är något konstigt med det?
Låt säga att någon begår ett brott mot reglerna, att domaren verkligen fuskade. Det kan inte betyda att reglerna sätts ur spel. Rättvisa genom Dirty
Harry-hämnd eller lynchmobbar är inget som gynnar idrotten som faktiskt är större än en enskild persons gulddrömmar.