Förra helgen hade Internationella Fäktförbundets reglementskommission möte för att diskutera förslagen till regeländringar.
Förlängd blockeringstid på sabel
Ryska fäktförbundet har föreslagit förlängd blockeringstid för sabelfäktning, från 130 millisekunder till 250ms. Blockeringstid (temps de blocage) är den tid som finns tillgänglig från det att en stöt markeras till dess att markeringsapparaten blockeras för ytterligare stötar. Många är missnöjda med blockeringstiden och menar att korrekta parad-riposter inte hinns med utan att den anfallandes remise blir ensam lampa. Detta fenomen ses som ett hot mot det konventionella vapnets särart.
Mot detta står andra sabelexperter som ifrågasätter om en korrekt utförd direkt ripost någonsin kan misslyckas ens med den korta blockeringstid som gäller nu. En ytterligare komplikation är förstås att ändrad blockeringstid medför att mikrochipset i alla fäktapparater runt om i världen måste bytas ut. Reglementskommissionen avstyrkte förslaget och rekommenderade systematiska studier.
Video
Ungerska Fäktförbundet har föreslagit att videobedömning inte får användas för att ompröva domarens beslut om vad som hänt (décisions en fait). Motiveringen är att reglementet inte tillåter att fäktaren begär sådan omprövning när video inte används och att reglerna bör vara lika.
I realiteten innebär förslaget att videobedömning inte längre skulle användas då själva syftet är att erbjuda en möjlighet att ompröva domarens uppfattning om vad som egentligen har hänt (vem gjorde attacken och vem gjorde motattacken, var det attack au fer eller parad-ripost, var fäktaren ute med båda fötterna etc).
Det är helt klart att videobedömningen är impopulär i vissa läger. Den sägs skapa osäkra domare som inte vågar besluta något utan att konsultera videon. Vissa hävdar att repriser i slow-motion skapar en förvrängd bild av temposkillnader. Andra säger att det skapar ryckighet och stör fäktarna med ständiga videoprotester.
Problemet för videobedömningens belackare är att Internationella Olympiska Kommittén med sin president Jacques Rogge har gjort helt klart att att man uppskattar videobedömning inom fäktsporten. Strategin blir därför att på olika sätt försöka begränsa möjligheterna att använda videon utan att avskaffa den.
Reglementskommissionen förordade inga nya begränsningar i användandet av videobedömning.
Icke-kombativitet
I nuläget måste två av tre kriterier vara uppfyllda för att passivitet ska föreligga:
- ingen stöt under en minuts fäktning
- ingen klingkontakt
- överdrivet fäktavstånd
Ungerska Fäktförbundet har föreslagit att kriteriet ”överdrivet fäktavstånd” ska avskaffas med motiveringen att det innebär samma sak som ”ingen klingkontakt” eftersom det är svårt att ha klingkontakt när man står långt ifrån varandra. Den bakomliggande orsaken till förslaget är ett missnöje med domare som har bristande förståelse för värjans taktik och därför upptäcker passivitet som inte finns. Om det ungerska förslaget går igenom kommer ”non-combativité” att bedömas mycket annorlunda än tidigare.
Zonmästerskapens ställning
Sedan 2007 har zonmästerskap (panamerikanska, europeiska, afrikanska och asiatiska mästerskap) ingått i världsrankingen såväl individuellt som i lag. Zonmästerskapen ger dubbla poäng på samma sätt som Grand Prix-tävlingar. Med tanke på skillnaderna i antal deltagare och kvalitén på deltagandet upplever många detta system som orättvist. De främsta kritikerna återfinns bland européerna och tjeckiska, ungerska och ukrainska förbunden har föreslagit ändringar som på olika sätt skulle minska eller helt eliminera zonmästerskapens inflytande på världsrankingen.
De som försvarar detta system menar att det fyller en viktig funktion för universialitetsmålet, dvs att göra fäktning till en verkligt global sport. Man pekar också på att zonmästerskapens prestige stärkts påtagligt sedan de inkluderades i världsrankingen.