Svenska Fäktförbundet har överklagat Riksidrottsförbundets beslut om statligt stöd för 2022 till Förvaltningsdomstolen. Förbundet anser RF saknar grund för beslutet att bidraget till Svenska Fäktförbundet ska minska och pekar på att beslutfattandet inom Riksidrottsförbundet inte uppfyller Regeringsformens och Förvaltningslagens krav på saklighet och opartiskhet.
– Vi måste agera. Så som Riksidrottsförbundet fungerar är mindre idrotter förlorare, säger förbundets ordförande Otto Drakenberg.
– Den svenska idrottsmodellen fungerar inte längre . RF kan inte både representera idrotten och agera i myndighets ställe för att fördela statens stöd till idrotten.
Sedan 2019 har RF:s inriktning varit tydlig: Små förbund är ineffektiva och bör tvingas att gå ihop med andra för att uppnå en “kritisk massa”. Därför ska stödet till mindre förbund successivt minska. Bakom inriktningen står Riksidrottsstyrelsen som domineras av stora och medelstora förbund vilka också utgör en majoritet på RF-stämman. De mindre förbunden saknar företrädare i Riksidrottsstyrelsen.
De stora och de medelstora förbunden har dock svårt att komma överens. När det visade sig att de medel som frigjorts genom att minska stödet till småförbunden enbart skulle hamna hos Svenska Fotbollförbundet öppnades en ny konfliktyta. Vid stämman 2021 röstade övriga förbund för att sätta ett tak för Fotbollförbundets bidrag. Nu undersöker fotbollen möjligheterna att med regeringens goda minne lämna RF men ta med sig de bidrag man anser sig ha rätt till.
– Just nu är det lite “fria kriget” där idrotterna skapar koalitioner för att slå vakt om eller helst öka sina egna bidrag, säger Otto Drakenberg. Långsiktigt kommer de idrotter som är minst och de som är störst att drabbas eftersom maktbalansen finns i mitten. Denna situation kvarstår så länge politikerna inte agerar och ger svensk idrott en vettig organisation så att vi kan koncentrera sig på idrottsverksamheten.
Svenska Fäktförbundet överklagade i höstas beslutet att införa ett tak för Svenska Fotbollförbundets bidrag i syfte att få prövat om Riksidrottsförbundets beslut uppfyller lagens krav på myndighetsutövning. Förvaltningsdomstolen avvisade då överklagandet med hänvisning till att den som klagar måste vara drabbad själv för att kunna överklaga med stöd av Europakonventionen för mänskliga rättigheter (EKMR). I det beslut som nu överklagats kan SvFF visa att förbundet drabbats själv och uppfyller därmed EKMR:s krav på att få överklaga.
Svenska Fäktförbundet lämnade 2021 en motion till RF-stämman att RF frivilligt ska återlämna uppgiften att dela ut bidrag till staten men RF-stämman röstade ned förslaget.
Läs mer om Svenska Fäktförbundets ställningstaganden om nationell idrottspolitik
Läs överklagandet till förvaltningsrätten: